III Encuentro de des-investigación de música del s. XVIII

En este reciente 'Encuentro' en la UAM me ha llamado la atención sobre todo lo que expongo más abajo, aunque también que apenas se ven 17 personas en el público, algunas de ellas participantes, reflejo del excaso interés que suscita el tema (cosa que no me extraña habida cuenta de que suena a chiste casi todo).

En el minuto: 1 hora, 30 minutos María Luisa Navarro le dice a Mario Prisuelos que no es intrusismo que haya acudido a los manuscritos para hacer su grabación. Intrusismo no, es ilegal, ya que no debería por ley (a no ser que hubiera serias dudas de que lo que aparece en dichos manuscritos no se correspondiera con mi edición). Pero mejor que acuda a los manuscritos de la tonadilla escénica "Los Andaluces" que ha editado ella y que con la orquesta que sea haga una grabación, así, como esta que acaba de hacer, improvisada en los estudios de las Rozas. Obviamente sin mencionarla a ella ya que para qué va a mencionarla si se ha ido a los manuscritos, nada, mejor ni puñetero caso.

Por cierto, una mujer le pregunta a Prisuelos que qué es lo que ve en la obra para tecla que haga referencia a la música vocal. A duras penas éste le contesta, no parece una contestación muy convincente. Yo le diría que qué es lo que ve en las Sonatas de Mozart o de Haydn con relación a su música vocal. Una cosa es música vocal y otra instrumental, en la que el compositor al escribir, si piensa en un 'cantabile', es teniendo en cuenta exclusivamente el sonido del instrumento, no la voz. Al menos así lo pienso yo cuando compongo obras instrumentales u obras vocales ya sea estas con orquesta o con diversos acompañamientos.

Esto me hace recordar que Isidro Barrio me proponía en su época para dirigir tesis doctorales ya que decía que nadie sabe ni remotamente de lo que hablan, y yo ya había figurado como doctor en dos publicaciones internacionales que se distribuyeron por todo el mundo con gran éxito de críticas.